В неоднозначную ситуацию попала жительница Москвы, решившая «отблагодарить» судебного пристава, решившего ее проблему с взысканием алиментов. За проделанную работу женщина решила вручить ему денежное вознаграждение. Однако бдительный сотрудник испугался ответственности и решил заявить о факте дачи взятки. В результате на женщину было заведено уголовное дело по статье 291 УК РФ. Для защиты гражданка М. обратилась к уголовному адвокату юридической группы «МИП».
Мероприятия, выполненные уголовным адвокатом
Уголовный адвокат изучил материалы дела и разработал следующую стратегию защиты. Подзащитной было рекомендовано признаться в содеянном, хотя она и не имела злого умысла. Максимальная санкция по данной статье не превышает двух лет лишения свободы, к тому же, в деле можно было обозначить целый ряд смягчающих обстоятельств.
После подписания признания уголовный адвокат предпринял ряд мер для прекращения дела в отношении подзащитной:
- Собрал положительные характеристики подзащитной по месту проживания и по месту работы;
- Собрал документы, подтверждающие семейный статус обвиняемой. Она была матерью-одиночкой, и на ее иждивении находились двое несовершеннолетних детей.
- Подготовил медицинские документы, подтверждающие наличие хронических заболеваний.
Кроме того, адвокат тщательно изучил материалы дела и установил, что сотрудник службы судебных приставов деньги не принял, следовательно, речь идет не о даче, а о покушении на дачу взятки. Это совсем иная статья, и штрафные санкции по ней предусмотрены меньше. После полной подготовки материалов дело было направлено в суд.
Результаты рассмотрения в суде
Уголовный адвокат принимал активное участие в судебном заседании. Особый акцент был сделан на том, что подзащитная добровольно написала явку с повинной, признала вину и раскаялась в содеянном. С учетом материалов дела адвокат попросил переквалифицировать дело в покушение на дачу взятки, а также заявил о деятельном раскаянии подзащитной.
Суд принял во внимание предоставленные защитой данные и пошел навстречу предложениям адвоката. В результате уголовное дело было прекращено с формулировкой «за деятельным раскаянием», и подзащитная была освобождена от наказания. При принятии решения суд учел семейную ситуацию обвиняемой, ее материальное положение и состояние здоровья. Такой исход дела можно назвать наиболее благополучным, так как оно не повлекло практически никаких негативных последствий для подзащитной.
published on according to the materials
Комментарии (0)